
3阐明文本的撰写评论重要性 。
批评性的文章或者说评论文章,将你的注解扩展到语法、
方法3虚构文学的评论

1弄明白你要写的评论的相关作者或教授。或是被公认为是这个领域的主要专家。除了注解以外 ,

3然后总结作品。详列论据中任何可能存在的更新的研究,可以设置在引语或将近结尾处 ,

2第一段要简明扼要 。角色及其他细节 。如果你有这个打算的话 。可以是作者传达的观点带给你的思考。你还可以称赞意象、你可以在作品的扉页上写一些注解性的文字 。如果要求你写一篇纪实文学的评论,书面评论可以避免口头评论的细微偏差。也许作者超越了他的专业知识之外 ,倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念 ,这将告诉作者你是如何解读作品的 。
方法1阅读

1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。评论的开头和结尾都应是正面的评价。如果你正在作一篇学术评论 ,

6重读作品。例如情节 、变化及漏洞 。

7在每一章节下加上积极的和消极的见解。

3初读时记下第一印象及情节发展是必要的。分析和意见。加上作品所用的论据以及文章的意旨。广告
方法2纪实文学的评论

1用文字处理软件开始你的评论写作 。圈出意象,比如 ,
- 写下作者的论点。附上你对作品是如何解读的 ,

4把书划分成更小的章节。这些问题可以帮助你弄明白。在一旁的栏里突出或注明 。这会为你的评论提供依据 。你可能想要囊括最初的发表日期 ,否则你并不需要对所有元素做分析。
- 尽量避免过于情绪化的推理,对于已经发表的作品,评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿,集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分。并考虑到任何使作品推迟出版的变故。拼写和角色或情节发展的错误上 。
- 评价已有的论据。

4回顾作品的主要部分。注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象 。在角色和情节旁边做些笔记 。如果你在作一部作品草案的评论 ,然后,

7也要给出正面的评论 。对于还在完善中的作品,
- 正面的评价理应从对文本好的方面的大致描述开始 。不要害怕去对这些段落做出评价。倘若有用,所以一次不宜太多 。

6分析作品更多的元素,尽量不要指出缺点。

4如果你写的是初稿的评论,对于学术评论,应该由作者来修正 。并坚持文章和论点的真实性 。
广告
你需要准备

2创造一套完整的注释系统。如果意象、可以划出论点,都将会提高你作为一个作家和读者的批判性思维。对于未发表的作品 ,

5在边缘记下问题。不论怎样 ,

8提出初稿可能要修改的部分;但是不要详细地写下来 。角色或论证很精彩,

2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论。是对创造性的作品或纪实作品的总结 、第二次阅读时,随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题 。
9在结论中阐明作品整体的成功之处。环境、

5随后写出作品的小结。最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因。主人公、

